Valencia

En Documentos y Datos, páginas 104-5 nos dicen sobre

Valencia:

      <<Ya Tito Livio se hace eco de nuestro topónimo: Iunius Brutus cos. In Hispania is, qui Viriatho militaverant, agros et

oppidum dedit, quod vocatum est Valentia> (LIV., Ad urbe condita,

Períoca LV)

     Sobre la identidad del Valentia de Livio con la actual Valencia se ha escrito ya mucho. La obra de J. Esteve Forriol Valencia, fundación romana deja perfectamente zanjado el tema, como deja también claramente asentada la identidad de VALENTIA con la antigua TYRIS ibérica. (Cfr. Esteve, Valencia, fundac. romana, 1978.

     Numerosas inscripciones prueban la existencia del topónimo en la época de la romanización. Los testimonios de los historiadores y geógrafos grecolatinos son numerosos: Plinio (Nat. Hist., III, 20)  

menciona VALENTIA. Ya hemos aludido a la mención de Tito Livio. Ptolomeo heleniza el nombre con la grafía (transcrita) Oualentía (Geograph., II, 6, 61). Salustio (Hist.,II, 54) escribe VALENTIA; la misma grafía aparece en Floro (II, 10,9) y en Plutarco (Pom.,8).>>

Hemos visto diferentes opiniones sobre en origen del nombre VALENCIA. En mi opinión Valencia es un hidrónimo, y no creo que tenga nada que ver con ningún antropónimo.

     Sobre el nombre del topónimo VALENCIA, coincido bastante con mi amigo Fº. García Berlanga cuando dice:<<BALENTIA.- Ciudad ibérica citada por Estrabón, Plinio y Mela. Es la actual Valencia. El paso de “tia” a “cia” es normal>>.

     Que Valencia es un hidrónimo lo tengo claro. Mi única duda es, si el origen de Valencia procede de BAL-ANTIA = VEGA GRANDE o MAYOR, o de UALENCIA o UALONCIA = PARAJE DE MUCHA AGUA, como creía Juan de Perrochegui hace casi 250 años, pues conviene recordar que la Albufera era mucho más grande de lo que es ahora.

     El nombre del antiguo asentamiento ibérico de Valencia fue TYRIS que traducimos por TYR = RIO y IS = SOBRE, con el significado de “sobre el río”.